Below you will find pages that utilize the taxonomy term “Xen”
December 15, 2011
xen、kvm、vmware、hyper-v等虚拟化技术的比较
"\u003cp\u003e最近在实战Xen中,这篇文章是最近在网上看到的,发出来分享一下。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003exen和kvm,是开源免费的虚拟化软件。\nvmware是付费的虚拟化软件。\nhyper-v比较特别,是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件,如果你买了足够的授权,hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e如果是vmware或hyper-v虚拟windows系统,不管是虚拟化软件本身,还是其中的子系统,都要支付许可费用。\n如果是vmware或hyper-v虚拟linux,虚拟化软件本身要支付许可费用,子系统可以用linux来节省成本。\n如果是xen或kvm虚拟windows,其中的子系统要支付许可费用。\n如果是xen或kvm虚拟linux,那么虚拟化软件本身和其中的子系统无需产生任何费用。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e从性能上来讲,虚拟windows,如果都能得到厂商的支持,那么,性能优化可以不用担心。这几款软件全都能达到主系统至少80%以上的性能(磁盘,CPU,网络,内存),这时建议使用hyper-v来虚拟windows,微软自身的产品,虚拟windows是绝对有优势的。如果是虚拟linux,建议首先使 …\u003c/p\u003e"
December 13, 2010
CentOS5下XEN虚拟机的安装和配置
"\u003cp\u003e官方教程:\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e说明:使用均为CentOS5的原始安装介质,软件包均使用没有经过升级的版本,所有文件全部是安装DVD自带。初始安装为最小化安装,软件包管理使用yum的方式,已经在本地做了yum库。本文默认使用root用户权限执行安装和配置。\n有关命令参数的含义请使用—help的方式查看,对应参数请修改至合适自己的,主要是名字、网络和文件等参数。\n\u003cstrong\u003e一、安装xen\u003c/strong\u003e\n# yum –y install xen*\n安装XEN需要的服务\n# yum -y install kernel-xen*\n安装XEN的相关内核\n\u003cstrong\u003e二、检查启动选项是否使用xen内核启动\u003c/strong\u003e\n1、检查xen内核文件\n安装是否正常:文件位于/boot\u003c/p\u003e\n\u003cblockquote\u003e\n\u003cp\u003e# ls –lh /boot\ntotal 9.5M\n-rw-r–r– 1 root root 61K Mar 16 08:19 config-2.6.18-8.el5\n-rw-r–r– 1 root root 60K Mar 16 09:27 config-2.6.18-8.el5xen\ndrwxr-xr-x 2 root root 1.0K Aug 15 14:47 grub\n-rw——- …\u003c/p\u003e\u003c/blockquote\u003e"
December 13, 2010
KVM与Xen和VMware的PK
"\u003cp\u003eKVM和Xen都是linux下的虚拟机软件,不过似乎都说Xen比KVM强大一些,我也试用了一段时间,今天终于在我的HP笔记本上安装了个Xen上的WinXP,感觉似乎比KVM下的是更稳定一些。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e不过就配置来说,kvm比xen简单太多了,Xen还必须有个单独的内核,原有的Linux内核是作为模块加载的。Kvm不论是安装win还是linux系统都必须有CPU的支持,而Xen只有安装Win的时候才需要CPU的支持。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e就稳定性来说,还是老辣的Xen好的多,KVM下用everest等软件取硬件信息就死机,xen就不会。但是对鼠标的支持就是KVM好一些了,到了虚拟机的屏幕里就直接锁定了,不像Xen有两个鼠标,位置不一样老是漂来漂去的,让我找的烦死了。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e这篇文章翻译至KVM的maintainer Avi Kivity的一篇\u003ca href=\"http://avikivity.blogspot.com/2008/04/maintainability-vs-performance.html\"\u003e文章\u003c/a\u003e. 文中提到了KVM比ESX和Xen优越的一个地方:既能获得很好的performance,又能解决设备驱动的维护问题。还是有一定的道理。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eI/O的性能对一个hypervisor而言至关重要。同时,I/O也是一个很大的维护负担,因为有大量需要被支持的硬件设备,大量的I/O协议,高可 …\u003c/p\u003e"